Claude 4.7とGPT-5はどちらを選ぶべきか 2026年版の比較
2026年時点の主要LLM、Claude 4.7とGPT-5を、コード生成・文章作成・料金の3軸で比較します。
生成AIを仕事で本格的に使うとき、最も悩むのがモデル選びです。この記事では、2026年4月時点の最新版であるClaude 4.7とGPT-5を、実務で重要な3つの観点から比較します。
コード生成の精度
長文のコンテキスト保持と、複数ファイルにまたがるリファクタリングについては、Claude 4.7が一歩リードしています。特に1Mトークンコンテキストを活用した既存コードの読解と修正提案では、指示への忠実さが際立ちます。
一方でGPT-5は、アルゴリズム寄りの単発問題や、コードの初動設計を素早く提示する用途で強みを発揮します。
// Claude 4.7が得意なリファクタリングの例
// 既存の100ファイルをまたいで型定義を統一する、等文章作成の自然さ
日本語のビジネス文書における自然さは、両モデルとも実用レベルに達していますが、傾向が異なります。
- Claude 4.7: 丁寧で構造的。長文の論理展開に強い
- GPT-5: 会話的で軽快。キャッチーな見出しやコピー生成が得意
料金と実務上の選び方
| 観点 | Claude 4.7 | GPT-5 |
|---|---|---|
| コード生成 | ◎ | ○ |
| 長文読解 | ◎ | ○ |
| コピーライティング | ○ | ◎ |
| 料金 | 中 | 中〜高 |
結論として、開発作業がメインならClaude 4.7、マーケティング文章やアイデア出し中心ならGPT-5、という使い分けが2026年時点では合理的です。